| Title | 康柏西普不同给药方案治疗DME的安全性和疗效评估 |
| Alternative Title | Safety and efficacy of different loading doses followed by pro re nata regimens of Conbercept in the treatment of diabetic macular edema
|
| Author | |
| Publication Years | 2023
|
| DOI | |
| Source Title | |
| ISSN | 1672-5123
|
| Volume | 23Issue:1Pages:138-141 |
| Abstract | 目的:评估康柏西普采用连续3次每月注射后改用按需治疗方案(3+PRN)和连续5次每月注射后改用按需治疗方案(5+PRN)治疗糖尿病性黄斑水肿(DME)的安全性和疗效.方法:回顾性病例对照研究.选取2019-12/2020-06期间于我院就诊的DME患者51例92眼纳入研究,据治疗方案分为3+PRN组(26例48眼)和5+PRN组(25例44眼).治疗后至少随访12mo,观察两组患者最佳矫正视力(BCVA)和中心凹视网膜厚度(CMT)的变化情况,玻璃体腔注药次数及眼部不良事件发生率.结果:随访12mo,3+PRN组、5+PRN组患者平均注药次数无差异(7.24±0.91次vs 7.56±1.04次,P=0.117).治疗后3、6、9、12mo,两组患者BCVA和CMT均较治疗前改善(均P<0.05),且治疗后6、9、12mo,5+PRN组患者BCVA和CMT均优于3+PRN组(均P<0.05).随访期间,两组患者均未发生严重不良事件,两组患者眼部不良事件总发生率均为27％,所有不良事件给予对症处理后均好转.结论:康柏西普3+PRN和5+PRN治疗方案均能安全有效地治疗DME,总注射次数相当,但5+PRN治疗方案较3+PRN治疗方案视力改善更佳,CMT下降更明显. |
| Keywords | |
| URL | [Source Record] |
| Language | Chinese
|
| SUSTech Authorship | First
|
| Funding Project | No.82000768:国家自然科学基金
; No.JCYJ20210324113808023:深圳市基础研究专项(深圳市自然科学基金)面上项目
|
| Data Source | WanFang
|
| WanFangID | mzgjykzz202301027
|
| Citation statistics |
Cited Times [WOS]:0
|
| Document Type | Journal Article |
| Identifier | http://kc.sustech.edu.cn/handle/2SGJ60CL/524966 |
| Department | Shenzhen People's Hospital |
| Affiliation | 1.518003 中国广东省深圳市人民医院 暨南大学第二临床医学院 南方科技大学第一附属医院 2.550001 中国贵州省贵阳市,贵州医科大学 3.524023 中国广东省湛江市,广东医科大学 |
| First Author Affilication | Shenzhen People's Hospital |
| First Author's First Affilication | Shenzhen People's Hospital |
| Recommended Citation GB/T 7714 |
孟婷,孙洪岩,罗彬,等. 康柏西普不同给药方案治疗DME的安全性和疗效评估[J]. 国际眼科杂志,2023,23(1):138-141.
|
| APA |
孟婷.,孙洪岩.,罗彬.,王晶.,汪丽玉.,...&杨明明.(2023).康柏西普不同给药方案治疗DME的安全性和疗效评估.国际眼科杂志,23(1),138-141.
|
| MLA |
孟婷,et al."康柏西普不同给药方案治疗DME的安全性和疗效评估".国际眼科杂志 23.1(2023):138-141.
|
| Files in This Item: | There are no files associated with this item. | |||||
Items in the repository are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
Edit Comment