Title | 荧光染色法在面部皮肤蠕形螨检查中的应用评估 |
Alternative Title | Application of fluorescence staining in the detection of Demodex mites in the facial skin
|
Author | |
Publication Years | 2023
|
DOI | |
Source Title | |
ISSN | 0412-4030
|
Volume | 56Issue:8Pages:766-769 |
Abstract | 目的 探索荧光染色法在蠕形螨检查中的可行性.方法 本研究为单中心半脸对照研究.招募2020年10月至2021年11月南方科技大学医院皮肤科拟诊为玫瑰痤疮、脂溢性皮炎的患者,挤粘结合法(挤粘法)取材后分别采用荧光染色和直接镜检法检查蠕形螨,比较两种方法的检出率、检出数目及平均阅片时间等,并比较荧光染色法和标准化皮肤表层取材法(SSSB)蠕形螨检出率和检出数.计数资料的比较采用卡方检验,计量资料比较采用配对t检验.结果 共招募433例志愿者,年龄(28.3±3.5)岁,男185例,女248例;其中,338例对比挤粘法取材后荧光染色法和直接镜检的检出效率,95例比较挤粘法取材后荧光染色法和SSSB的检出效率.荧光染色法蠕形螨检出率[34.0%(115/338)]高于直接镜检[31.4%(106/338)],McNemar 检验,P=0.004;118 份阳性标本蠕形螨检出数荧光染色法[(8.0±3.3)条/cm2]高于直接镜检[(5.5±2.9)条/cm2],t=9.21,P<0.001;荧光染色法阅片时间[(8.3±1.2)min]短于直接镜检法[(17.3±2.5)min],t=38.44,P<0.001;荧光染色法在不同观察者之间一致性好(Kappa值=0.935,P<0.001).蠕形螨阳性率荧光染色法[34.7%(33/95)]略高于SSSB[33.7%(32/95)],McNemar检验,P<0.001;阳性标本中蠕形螨数荧光染色法[(11.4±4.2)条/cm2]优于 SSSB[(9.8±4.8)条/cm2],t=4.77,P<0.001.结论 荧光染色法蠕形螨检出率及检出数量均高于直接镜检和SSSB,不同观察者之间有更好的一致性,同时可缩短阅片时间. |
Keywords | |
URL | [Source Record] |
Language | Chinese
|
SUSTech Authorship | First
|
Data Source | WanFang
|
WanFangID | zhpf202308014
|
Citation statistics |
Cited Times [WOS]:0
|
Document Type | Journal Article |
Identifier | http://kc.sustech.edu.cn/handle/2SGJ60CL/571486 |
Department | Southern University of Science and Technology Hospital |
Affiliation | 南方科技大学医院皮肤科,深圳510012 |
First Author Affilication | Southern University of Science and Technology Hospital |
First Author's First Affilication | Southern University of Science and Technology Hospital |
Recommended Citation GB/T 7714 |
张晓东,汪蔓雅,朱英杰,等. 荧光染色法在面部皮肤蠕形螨检查中的应用评估[J]. 中华皮肤科杂志,2023,56(8):766-769.
|
APA |
张晓东,汪蔓雅,朱英杰,骆天德,&刘小明.(2023).荧光染色法在面部皮肤蠕形螨检查中的应用评估.中华皮肤科杂志,56(8),766-769.
|
MLA |
张晓东,et al."荧光染色法在面部皮肤蠕形螨检查中的应用评估".中华皮肤科杂志 56.8(2023):766-769.
|
Files in This Item: | There are no files associated with this item. |
|
Items in the repository are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
Edit Comment